Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Октябрь 17, 2019, 11:11:11
Начало Помощь Войти Регистрация
Новости: Все активные пользователи проекта мигрировали в нашу социальную сеть. Все архивы доступны к скачиванию без регистрации.
Соцсеть Пейджер - http://pager.fdd5-25.net
Делитесь ссылками в Downgrade каталоге сайтов - http://aport.fdd5-25.net
Web 1.0 Клуб Fdd5-25.net архив сайтов старого интернета 1996-2006 годов. Уже более 150 на 50-100% восстановленных ресурсов (юмор, софт, исторические события, старые технологии, факты, истории) http://club.fdd5-25.net/arhiv.htm
Галерея fdd5-25.net с более чем 5000 фото -  http://fdd5-25.net/gallery
Все Довнгрейд статьи находятся здесь - http://fdd5-25.net/publications
Свежие мировые новости которые можно читать на Pentium-1 http://fdd5-25.net/newsrss/
Веб чат для тех кому мало общения в форуме http://fdd5-25.net/chat.htm
Наш IRC Сервер: irc.dogm.net, канал: #www.fdd5-25.net

+  fdd5-25.net
|-+  http://fdd5-25.net
| |-+  "Downgrade" - ОС и программы
| | |-+  Самый продвинутый графический редактор под DOS?
« предыдущая тема следующая тема »
Страниц: [1] 2 3 Next Печать
Автор Тема: Самый продвинутый графический редактор под DOS?  (Прочитано 5638 раз)
qa
Гость
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


WWW
« : Январь 11, 2016, 01:23:45 »

Какой был или есть самый продвинутый графический редактор для DOS? Для растровой графики?
Записан
user1998
Гуру форума
*****

Карма: +16/-5
Offline Offline

Сообщений: 1459



« Ответ #1 : Январь 11, 2016, 02:41:59 »

Не знаю. Обычно использовали в то время Aldus для Windows 3.x. Никогда не видел чтобы кто-то рисовал в ДОСе. Хотя софта было навалом.
Записан

Пользователь P1/P2/P3 :)
aleksej
Гость
*

Карма: +1/-1
Offline Offline

Сообщений: 32



« Ответ #2 : Январь 11, 2016, 08:33:15 »

NeoPaint был крут.
Записан
qa
Гость
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


WWW
« Ответ #3 : Январь 11, 2016, 10:22:01 »

Не знаю. Обычно использовали в то время Aldus для Windows 3.x. Никогда не видел чтобы кто-то рисовал в ДОСе. Хотя софта было навалом.

- Так и я в свое время упустил что же там было. Aldus Photostyler был да, мощен. Даже помню, что Photoshop какое-то время не воспринимался так "грандиозно", как стало позже. Казалось, есть одно, треть, десятое. Особенно, что касалось графики для Веба. Macromedia Fireworks хотя бы. Photoshop даже и не казался особенно удобным.
Записан
qa
Гость
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


WWW
« Ответ #4 : Январь 11, 2016, 10:24:28 »

NeoPaint был крут.

- Я о нем узнал, когда он вместе с DOS'ом был уже как бы древностью. Но не было ли еще чего-то такого же или близкого по мощности?
Записан
Dos4ever
Гуру форума
*****

Карма: +10/-0
Offline Offline

Сообщений: 834


бИндеровец от downgrade %)


« Ответ #5 : Январь 11, 2016, 11:01:41 »

PC PAINT БЫЛ ЕЩЕ. НО ВСЕ РАВНО НЕ ОДИН ДОСОВСКИЙ РЕДАКТОР НЕ ПОТАЩИТ ТАК КАК АЛДУС. МОГУ ПРЕДЛОЖИТЬ УТИЛИТУ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ФОТОРОБОТА ПОД ДОС. ДЕ-ТО У МЕНЯ АРХИВЧИК БЫЛ. В КАЧЕСТВЕ МОРАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ. 
Записан

dir > dir.txt
SysOp
Administrator
Гуру форума
*****

Карма: +2/-0
Offline Offline

Сообщений: 1942


Последний SysOp


WWW
« Ответ #6 : Январь 11, 2016, 11:04:35 »

Цитировать
PC PAINT БЫЛ ЕЩЕ.
Да, уж :) http://www.fdd5-25.net/graphicsoft.htm вот. Все что нажито непосильным трудом  Можно De Lux Paint попробовать. Но все равно мне кажется будет не совсем то чего хочется.
Записан

Меня часто спрашивают: "за что мы сражаемся?" Могу ответить: "Перестанем сражаться - тогда узнаете."
Сбросить мне на 'Пейджер': http://pager.fdd5-25.net/u1
qa
Гость
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


WWW
« Ответ #7 : Январь 11, 2016, 11:15:16 »

PC PAINT БЫЛ ЕЩЕ. НО ВСЕ РАВНО НЕ ОДИН ДОСОВСКИЙ РЕДАКТОР НЕ ПОТАЩИТ ТАК КАК АЛДУС.

- Понятно. Но думал, что еще что-то есть. В гораздо поздние времена был такой весьма монументальный Pixel32, касаемо которого авторы утверждали, что "Pixel is running following platforms now: Windows, Linux/x86, Linux/PPC, Linspire, Zeta/BeOS/x86, QNX/x86, FreeBSD/x86, MacOSX/PPC and MacOSX/x86, MorphOS/PPC, eComStation, OS/2, SkyOS and DOS", - http://www.thebest3d.com/pixel/ . Однако запустить его под DOS у меня что-то не вышло.

 
МОГУ ПРЕДЛОЖИТЬ УТИЛИТУ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ФОТОРОБОТА ПОД ДОС. ДЕ-ТО У МЕНЯ АРХИВЧИК БЫЛ. В КАЧЕСТВЕ МОРАЛЬНОЙ КОМПЕНСАЦИИ. 

- Утилита для создания фоторобота сейчас не то.
Записан
qa
Гость
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


WWW
« Ответ #8 : Январь 11, 2016, 11:18:13 »

Цитировать
PC PAINT БЫЛ ЕЩЕ.
Да, уж :) http://www.fdd5-25.net/graphicsoft.htm вот. Все что нажито непосильным трудом  Можно De Lux Paint попробовать. Но все равно мне кажется будет не совсем то чего хочется.

- Посмотрим De luxe paint. Хотя когда-то он мне не очень понравился, NeoPaint показался лучше.
Записан
Фарсейкин
Гуру форума
*****

Карма: +12/-2
Offline Offline

Сообщений: 1362


Немного выпивший редактор ;-)


« Ответ #9 : Январь 12, 2016, 01:09:44 »

  Я конечно здесь не претендую на достоверность своих суждений. Но зачем товарищу графический редактор под Dos? Ведь сложные изображения все равно не обработаешь. А простые создать можно и так. Разве что из ностальгических чувств. Как я, например. Пробовал распознать текст под Dos. Все хорошо. Но вот шрифтов русских не оказалось  Так что я тоже downgrademan 
Записан

Владелец шкафчика DVD и ящичка VHS кассет :)
Дмитрий (das)
Гуру форума
*****

Карма: +26/-0
Offline Offline

Сообщений: 1682



« Ответ #10 : Январь 12, 2016, 01:35:16 »

DOS и TEXT - практически синонимы. Зато ничего не мешает работе с этим самым текстом, всякие стили, шрифты,  форматирование и прочее дерьмо. У администратора этого ресурса есть статья об этом, там лучше всё расписано.
Записан

Портативные: XT, 286, 386, 486, PI, PIII, PIV. Настольные: XT, 286, 386, 486, PI, PI-MMX, P-Pro, PII, PIII, PIV. В сборке: 386DX. Ищу ноутбуки MMX, PII...
user1998
Гуру форума
*****

Карма: +16/-5
Offline Offline

Сообщений: 1459



« Ответ #11 : Январь 12, 2016, 11:18:49 »

Возможно автор топика как раз и захотел несколько расширить горизонты использования ДОС. И чем черт не шутит, возможно у него бы это получилось. 
Записан

Пользователь P1/P2/P3 :)
qa
Гость
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 28


WWW
« Ответ #12 : Январь 14, 2016, 04:16:00 »

Возможно автор топика как раз и захотел несколько расширить горизонты использования ДОС. И чем черт не шутит, возможно у него бы это получилось.  

- Это ведь не "бы". Даже специализированный HTML-редактор под DOS есть, web-сервер есть, Python, Perl, может еще что есть, препроцессор, базы есть, скриншоты есть чем делать, браузеры тем более есть. Вот с графическим редактором кажется не очень: Neopaint всем хорош, кроме пары моментов, но для дела они решающие.
« Последнее редактирование: Январь 14, 2016, 04:18:07 от qa » Записан
Dos4ever
Гуру форума
*****

Карма: +10/-0
Offline Offline

Сообщений: 834


бИндеровец от downgrade %)


« Ответ #13 : Январь 14, 2016, 05:08:31 »

ТАК ЧТО АВТОР НА САМОМ ДЕЛЕ СОБИРАЕТСЯ ОБРАБАТЫВАТЬ ВСЕ ФОТОГРАФИИ ПОД ДОС? БЫЛО БЫ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ НА ТАКИЕ ВАРИАНТЫ. ЭТО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ПОПРОБОВАТЬ ДОС В КАЧЕСТВЕ ФОТОСТУДИИ. ТЕМ БОЛЕЕ ГДЕ-ТО У МЕНЯ ПРОГРАММЫ ДЛЯ СКАНЕРА ЕЩЕ БЫЛИ. ПРАВДА НАДО ЛПТ СКАНЕР ЧТОБЫ БЫЛ. ТОГДА МОЖНО СКАНИРОВАТЬ ФОТОГРАФИИ С ПЛЕНКИ И ПОТОМ ОБРАБАТЫВАТЬ В ДОС. ЭТО НИЧЕГО ТАК СЕБЕ ЗАШИБИСЬ ПЕРСПЕКТИВА. НАМНОГО КРУЧЕ ЧЕМ ПРОСТО ФОТОГРАФИИ НА ПЛЕНКУ БЕЗ ОБРАБОТКИ В ДОС.
Записан

dir > dir.txt
Дмитрий (das)
Гуру форума
*****

Карма: +26/-0
Offline Offline

Сообщений: 1682



« Ответ #14 : Январь 14, 2016, 07:54:02 »

Обрабатывать трехметровые современные фотографии на 286-м с метром памяти?! Под ДОС много чего есть, но кроме обработки текста, все остальное не очень удобно, потому мало применимо. Нужно очень захотеть, что бы под ДОСом делать все остальное, оно не для реальной жизни, это в те времена ничего другого не было, потому и пользовались.
Записан

Портативные: XT, 286, 386, 486, PI, PIII, PIV. Настольные: XT, 286, 386, 486, PI, PI-MMX, P-Pro, PII, PIII, PIV. В сборке: 386DX. Ищу ноутбуки MMX, PII...
Страниц: [1] 2 3 Next Печать 
« предыдущая тема следующая тема »
Перейти в:  


Войти

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!