Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

Планшетные компьютеры вытесняют персональные. Да неужели?

Я не доверяю компьютеру собранному чужими руками.

r4

Как часто нам приходится читать подобные заголовки? Мол, планшетные компьютеры внезапно начали доминировать на рынке и в среде простых пользователей и что, дескать, эти пользователи не сегодня, так завтра откажутся от ноутбуков, серверов, персоналок и полностью перейдут на ARM устройства на базе Google Android с облачными решениями. Старо предание, да верится с трудом. Каждый год, с момента появления данного типа устройств, корпорации пытаются убедить нас в том, что планшет является панацеей от всех бед и невзгод обычного пользователя. Но ведь это ложь. Нам выдают желаемое за действительное.
Мне стало очень любопытно, откуда растут ноги у статистики продаж. Оказывается за этими данными стоит организация IDC с 45 летней историей (http://idcrussia.com), позиционирующая себя, как ведущий поставщик информации и консультационных услуг на рынках информационных технологий, телекоммуникаций и потребительской техники. Штат данной структуры по заверениям официального сайта состоит из более чем 1000 аналитиков из 110 стран мира.
Аналитики IDC работают над обзорами, где описывают тенденции рынка. Подобный материал по России, я и хочу подробно сегодня рассмотреть. Материал называется (http://idcrussia.com/ru/about-idc/press-center/54553-press-release) “Рынок ПК во 2 квартале: снижение поставок до 2,47 млн.”
Заблуждение многих западных компаний и организаций состоит в том, что они всегда опираются лишь на свои собственные лекала, кои используют в странах развитого рынка. В нашем же случае, аналитики IDC в своей статье по привычке обращаются к “белым” производителям: Acer Group, Lenovo, Asus, Hewlett-Packard, а так же двум российским сборщикам DNS и DEPO Computers. А ведь по их же собственным данным они занимают от силы 47% рынка http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Компьютеры_(рынок_России) Что из этого следует? А следует то, что статистика по продажам сформирована исключительно из официальных продаж и не отображает реального положения дел с ПК и ноутбуками на рынке РФ.
В данном обзоре нет даже примерной попытки анализа, количества комплектующих ввозимых для сборки No Name компьютеров и ноутбуков. Проблема анализа IDC заключается в том, что в отличие от якобы показывающих рост планшетов, персональный компьютер или ноутбук может собрать любой, имея лишь комплектующие и отвертку. Так же в обзоре нигде не упоминаются одноплатные встраиваемые промышленные системы стандарта PC/104. А ведь это тоже, обычные PC совместимые компьютеры!
Читая вышеупомянутую статистику, невольно задумаешься, на кого работают аналитики и в чьи ворота они играют. Ведь попытка создать глобальный спрос не может обмануть профессионалов. Речь идет о великом сражении платформ, которую когда-то выиграла IBM. Битва эта идет между закрытой для конечного пользователя ARM архитектурой и открытой во всех смыслах x86 платформой, как бы это архаично сегодня не звучало. И я поясню, что имеется в виду.
Конечный пользователь, купив стандартный компьютер, ноутбук, нетбук может его модернизировать, распродать по запчастям или применить его отдельные детали по своему усмотрению. Он может установить массу разных операционных систем от DOS, Windows, Linux до экзотической QNX. Покупая планшет, человек приобретает готовое устройство, которое можно разобрать лишь до определенной степени. Более того, пользователь не сможет сделать то, что он привык делать на своем персональном компьютере, а именно полноценно выбирать то, что ему делать и чем пользоваться.
Вся эта реклама и попытка уничтожить рынок нетбуков, имеет одну простую суть, лишить нас всех права выбора. Загнать нас в одну операционную систему, привязать нас к одному магазину приложений и заставить в итоге покупать то, что нам не нужно. Не покупайте планшеты, покупайте нетбуки и будьте свободны!

Роман Карпач

Есть ли жизнь за 133 Пентиумом?

Решил написать эту обзорную статью для всех тех людей, которые каждый раз удивляются тому, что я работаю или пишу в ICQ или IRC с Intel Pentium 133 и Windows 98. Успокойтесь, в этом нет никакой фантастики. И даже тот тезис о том, что телефон на базе Android мощнее моего ноутбука Toshiba Satellite Pro 445CDX не убедит меня отказаться от его ежедневного использования.
Поймите, уважаемые читатели, дело не в количестве мегагерц или оперативной памяти, к слову сказать, у меня, ее целых 32 мегабайта. Дело в программном обеспечении. В том, чем мы пользуемся каждый день, а так же в тех потребностях, что мы испытываем. Мои потребности, как пользователя довольно скромные. Я использую ICQ, IRC, FTP, посещаю некоторые сайты, читаю книги и слушаю музыку. Да, конечно, фильмы на ноутбуке я не смотрю, но сильно и не страдаю от этого. Цель данной публикации просто рассказать о том, каким программным обеспечением можно пользоваться для того, чтобы вполне комфортно чувствовать себя на Pentium 133.
В качестве операционной системы в ноутбуке используется старая добрая Windows 98 SE. Для доступа в сеть эксплуатируется Bluetooth, подключенный к единственному USB порту. Так же в системе стоит патч, позволяющий работать с флеш дисками. Но я ими не пользуюсь, так как есть дисковод и CD-ROM в целых 10x.
К слову сказать, производитель ноутбука Toshiba позаботился о том, чтобы я не страдал от излишней хлипкости конструкции. Аппарат сделан на совесть. Пластик даже спустя столько лет не крошится и не разлагается, как это бывает у дешевых китайских новоделок. Встроенные динамики так же дадут фору, многим современным экземплярам. Единственное на что могу посетовать, так это на то, что механизм автоматического открытия CD-ROM сломался в связи, с чем крышку привода приходится открывать руками. Но это очень просто, хотя и звучит непривычно. Данный аппарат достался мне за 10 USD и уже исправно служит 5 лет.
Ну, а теперь о сути. Первый и самый главный вопрос, возникающий у людей небезразличных к теме. Как я смог использовать Bluesoleil в Windows 98, да еще и подключить интернет через мобильный телефон? Да, очень просто! Я пользуюсь устаревшей версией. Хотя сервис дозвона и не работает, так как он заточен под Windows XP, работает соединение по COM порту. От пользователя лишь требуется указать номер порта, который займет устройство. Затем в панели инструментов выбрать стандартный модем на 56000 (на скорость коннекта это не влияет) и повесить его на тот порт, где висит Bluetooth. Далее в строке инициализации модема прописать настройки, рекомендуемые GSM оператором. И все. Соединение будет установлено!

133-2

133-3

Второй часто задаваемый вопрос звучит так: “А как посещать сайты?”. Легко! Я использую браузер K-meleon http://kmeleon.sourceforge.net. Это последний на сегодняшний день браузер не считая текстовых, который прекрасно поддерживает Windows 98. Но, дабы открывались все сайты, его пришлось немного модернизировать. Я изменил код агента браузера. Поэтому все посещаемые ресурсы думают, что их посещают из мобильной Opera версии 7. А, как известно, мобильные версии сайтов, намного легче, чем обычные. Вот и весь фокус.
133-4

Касательно IRC, ICQ клиентов все еще проще. Дело в том, что Mirc и Miranda превосходно работают в Windows 98, а встроенный в Total Commander FTP клиент, позволяет посещать файловые сервера.
А если говорить об офисных программах, то здесь все традиционно. В качестве офисного пакета используется MS Office 97 SP2, текстовый редактор Atlantis, Bred и PDF viewer Foxit. Для просмотра графических файлов используется Infan View, для архивации WinRar, а для прослушивания музыки, в том числе и mp3 Win Amp 2.0.
С обработкой фотографий тоже особых проблем нет. Можно использовать или Aldus Photostyler или стандартную утилиту из комплекта Microsoft Office 97.
Пару слов следует сказать и скорости загрузки JPG файлов. Пентиум 133 вытягивает изображения с разрешением 1600х1200 пикселей. При этом разрешение рабочего стола составляет всего 800х600 и 16 бит цвета.
Кстати, www.fdd5-25.net тестировался именно на Pentium 133 и браузере K-meleon, дабы убедиться в том, что ресурс юзабелен именно для таких персональных компьютеров.
В общем, месседж этой статьи таков, возможности железа зависят от двух факторов, первый это умения и знания пользователя, а второй программное обеспечение.
P.s.
Могу привести банальный пример. Простые утилиты сканирования портов: Advanced port scanner 1.3 от производителя Radmin и SuperScan 2.0.5. Обе эти программы выполняют одни и те же функции. Но Advanced port scanner 1.3 жестоко тупит на 133 Pentium, а SuperScan работает и даже заметно не тормозит. Вопрос, что изменилось в программном обеспечении за эти годы, что один и тот же софт, выполняющий абсолютно одинаковые функции, принципиально не различающийся имеет такой гигантский разрыв в системных требованиях? Ваш ответ?

Роман Карпач www.fdd5-25.net

Вернуть Интернет людям?

2312

Прошло около десяти лет с тех пор, как интернет начал своё превращение в мировую помойку цивилизации, могилу здравого смысла, пристанище разного рода идиотов, извращенцев и просто психически больных людей. Не смотря на все надежды великих умов, что их детище обратится во благо всего человечества, произошло ровно противоположенное. Сеть заболела всеми болезнями общества, какими только могла заболеть, причем ярко с тяжелыми симптомами.
Младшее поколение компьютерных пользователей не знает Интернет таким, каким он должен был быть по задумке его создателей. Сейчас молодому пользователю трудно поверить в то, что ссылки на файлы были прямыми. Они скачивались сразу, а не требовали наличия некоего “даунлоадера” или просмотра рекламы и регистрации. В Интернете не было социальных сетей, но были порталы, Irc, Web чаты, последние работали на CGI. И ничего не мешало пользователям общаться в ICQ, Odigo. Никто как угорелый не гонялся за соблюдением призрачных авторских прав на всё и вся на тех же FTP серверах. Не заставлял просматривать тонны рекламы. Да, и сайты, только задумайтесь, загружались без проблем при помощи простого Dial Up модема на 33600, а кое у кого и на 14400!!! Это было действительно прекрасное время. Серфинг по сайтам доставлял массу удовольствия. А всё потому, что сеть еще не была такой, какова она сейчас.
И что же такого произошло в наше время, что внезапно пресловутые создатели Web 2.0. Уорд Каннингем (Ward Cunninghem), изобретатель технологии вики, лежащей в основе Wikipedia. Кевин Маркс (Kevin Marks), бывший вице-президент веб-службы British Telecom и Брэд Фитцпатрик (Brad Fitzpatrick), создатель проекта LiveJournal, решили создать движение за “Независимую сеть” (Indie Web)? Ведь, насколько я понимаю, зарабатывают они благодаря глобализации довольно прилично.
Их идея являет собой попытку создать сеть, которая будет в гораздо меньшей степени зависима от технологических гигантов, таких как Facebook, Twitter и Google, сеть, которая будет принадлежать не одному человеку или компании, а всем сразу. “Я не доверяю себе, – говорит Фитцпатрик. – И я не доверяю компаниям”. Это движение берет свое начало в эгалитарном онлайн проекте, запущенном Фитцпатриком еще до того, как он стал работать на Google. И за последние несколько лет к нему присоединились еще около 100 программистов со всего мира. © Иносми («Wired Magazine», США).
Но проблема в том, что я лично не верю не Каннингему, не Марксу, не Фитцпатрику. Почему? Да, потому что эти люди в открытую противопоставляют свою идею известным брендам, а это PR. Эти люди в очередной раз хотят создать очередной FaceBook, только для несогласных с первым. И в очередной раз, толпы пользователей, побуждаемые модой, навязанной через скрытую рекламу, побегут в новый проект составлять очередное досье на самих себя.
Но, я предлагаю немного углубиться в тот процесс, который в 2004 и 2005 годах погубил настоящий Интернет. Речь пойдет о проблеме миллиардов безграмотных пользователей, превративших сеть в помойку.
Для ИТ специалиста, да и просто человека небезразличного к технологическому развитию и без Эрика Сноудена давно уже стало понятно, что если кто-то собирает данные на всех пользователей во всем мире, на подобие Google, пытается подключить к Интернету весь мир на подобие FaceBook, то он имеет дело не с интернет ресурсами, а со структурами спец. служб. В нашем случае государства США. Которое всеми правдами и неправдами старается убедить нас через свои корпорации в том, что анонимность в сети это плохо. Что право людей на свободную информацию противоречит авторскому праву. И так далее и тому подобное.
Сколько раз я наблюдал как боты Google, Microsoft посещают страницы – пустышки, созданные мной лишь для того, чтобы понять насколько они вездесущи. Единственное средство избавиться от надоедливых “друзей” это забанить их IP адреса. Именно так поступают многие системные администраторы, нежелающие пускать к себе агентов мирового авторского права. Но речь пойдет и не об этом.
С 2005 года качество пользователей Интернета с лихвой компенсируется его количеством. Сеть наводнена людьми, которые кроме как запустить Skype и войти в социальную сеть, ничего не умеют в принципе. А этим пользуются злоумышленники, заражающие компьютеры, создающие ботнеты в своих коварных целях. И если в конце 80х чуть ли не каждый пользователь был еще и программистом, в конце 90х чуть ли не каждый был системным администратором или жестянщиком, то к концу 2010х большинство пользователей похожи на ботов, влекомых какими-то неизвестными мне социальными импритами. И нет никакой надежды, что ситуация изменится.
Но зато среди ИТ специалистов, понимающих суть происходящего растет всё большая оппозиция тому, что происходит в сегодняшнем Интернете. Великие Анонимнусы Викиликс, не побоюсь этого слова, переиграли вооруженных людей называющих себя государственной властью на их же поле.
Люди, страдающие от вуайеризма, сексуальных и психических отклонений, вызванных избыточными полномочиями, считают, что могут управлять миллионами жизней только лишь потому, что у них есть деньги и оружие. И когда обычные свободомыслящие подростки дают отпор всей этой несправедливой системе, хотя бы в сети, чувство собственной важности всех этих господ страдает чрезмерно. Ведь работа в государственной машине, принуждает, а принуждение требует жертв, которое вызывает тяжелые психологические травмы.
Ведь на самом деле власти нет. Это лишь иллюзия миллионов зависимых мозгов, которую они поддерживают и лелеют в своих чадах. В начале 11 лет в школе, затем в армии, позже в университете. И в нашем случае, эта призрачная нейрологическая иллюзия под названием государство служит главным оправданием любых действий.
Вот и в этот раз, возникает подозрение в том, что спецслужбы США начинают очередной проект по контролю над всеми несогласными пользователями сети, которые могут что-то противопоставить их новому порядку в Интернет.
Если бы господа Фитцпатрик, Каннингем, Маркс хотели бы вернуть людям сеть, они бы не призывали создавать новые бренды, а призывали бы вернутся к технологиям Web 1.0. А это значит отказаться от тяжелых неповоротливых скриптов и браузеров. Вернуться к легким простым сайтам с прямыми ссылками на архивы и оптимизированным кодом, избавиться от флеш как такового, усовершенствовать идеи чатов и вебсайтов, вернуть простые файлообменные сервисы и интегрировать всё это в поисковую систему, которая будет работать только с этими ресурсами. Всё это завязать на некоторое число порталов, придерживающихся старых добрых стандартов Web 1.0. Вот и вся панацея. Параллельный защищенный Интернет Web 1.0. для всех адекватных пользователей, желающих иметь сеть, дающую доступ к информации, данным и крепко накрепко защищенную от людей находящихся под властью идиотократии.

Роман Карпач www.fdd5-25.net

Просто про взлом сайтов. (Материал на кофейный конкурс)

Иногда в новостных лентах, то там, то здесь мелькают статьи о взломе тех или иных Интернет ресурсов. Миллионы восхищаются смельчаками, бросившими вызов системе. Они превозносят людей, ломающих порталы крупных корпораций, парализуя их работу. Но это в идеале. На практике же любой человек мало-мальски знакомый с php, perl, sql может взломать сайт среднего уровня. И дело здесь не в исключительном складе ума. Хотя, признаться, порой взлом сайта напоминает шахматную партию с множеством вариантов ходов.
Просто, с бесконечным множеством CMS систем, платных, бесплатных или же самописных по сети распространилось и бесконечное множество всевозможных дыр и уязвимостей. Если еще десятилетия тому назад, в эру HTML приходилось искать уязвимость непосредственно в HTTP сервере, то теперь благодаря неудачливым программистам или “слабым” системным администраторам процесс упростился донельзя.
Я не буду описывать методику взлома абстрактных Интернет ресурсов. Так как смысла в этом не вижу. На примере нескольких сайтов я расскажу, как выглядят типовые ошибки программистов воотчую и чем они могут обернуться.
1. Самописный интернет магазин
В Украине существует масса Интернет магазинов, торгующих компьютерами и разного рода бытовой электроникой. В одну из таких организаций устроился мой хороший знакомый.
Дабы ознакомиться с тем, чем торгует фирма, я решил узнать адрес сайта. Заполучив заветную ссылку, гуляя по страницам с товарами, я заметил одну ошибку, закравшуюся в скрипт отображения миниатюр картинок. Она сильно смутила меня. Дело в том, что ошибка довольно распространенная и выглядит она как script.php?file=file, где script.php файл скрипта в строке адреса, а file собственно файл для просмотра на сервере.
Ради интереса в адресной строке, я набрал следующее script.php?file=index.php (это значит, что я попросил скрипт просмотреть файл index.php – заглавную страницу сайта). В обычной ситуации такой скрипт должен проверять расширение запрашиваемого файла и не давать возможности пользователю ресурса создавать подобные запросы для php. Но, штатный программист в той компании не знал об этой особенности и оставил эту уязвимость доступной.
Далее все проходило быстро. Узнав, что компания использует Vbulletin в качестве движка форума. Я скачал сходную версию для того, чтобы узнать пути к файлам конфигурации. Затем написал запрос в адресной строке:

sayt-1

Фото 1.
sayt-2

Фото 2.
Что это означало? У меня были развязаны руки. Можно было закачать, например, phpshell – файловый менеджер, написанный на PHP и полностью получить доступ ко всему серверу. Но задача человека состоит не в разрушении, а в созидании. Поэтому я опубликовал в форуме новость, от имени администрации с просьбой связаться со мной для устранения ошибки.
Я написал длинное письмо о том, что необходимо исправить. Дело в том, что на том CMS движке базировался не один сайт, а не менее десяти в разных регионах Украины. И если бы данную ошибку обнаружил какой-нибудь ошпаренный товарищ, то последствия для имиджа фирмы и ее клиентов могли быть неизгладимо печальными.
2. Бесплатная галерея
Существует очень хороший сайт посвященный старым фотографиям городов. Но беда этого ресурса была в том, что его администратор не смог сконфигурировать бесплатный CMS галереи 4gallery правильно. А это значило, что бэкапы SQL хранились в стандартном каталоге backup, доступном к просмотру через банальный листинг директорий. Что это значило? А это означало то, что имея дамп базы данных, я мог спокойно войти под учетной записью администратора.
Специалисты возразят, мол, в этом случае пароли зашифрованы MD5. Да, и это правда. Но правда состоит и в том, что хотя MD5 невозможно на сегодняшний день взломать, его можно обойти. В сети существует масса словарей, куда вводится зашифрованный хешкод для декодирования. Единственная гарантия защитить себя от подобного взлома использовать сложный и длинный буквально-символьный пароль.
К сожалению, автор сайта не использовал пароль должной сложности и поэтому подобрать пароль по словарю MD5 оказалось просто. Войдя на сайт от лица администратора, я написал на титульной странице об уязвимости и о том, как со мной связаться, чтобы ее устранить.
sayt-3

Фото 3.
sayt-4

Фото 4.
3. Подводя итоги.
Не хочется вдаваться в длинные дискуссии о том, что делать или кто виноват, в той или иной ситуации, но отмечу, что чем сложнее CMS и чем больше он использует дополнительных модулей, тем больше шансов, что его взломают. Единственная реальная защита от этого – оперативное обновление всего программного обеспечения от сервера до скриптов и копирование баз данных со всем их содержимым хотя бы раз в неделю. Но это утопия. С прискорбием должен признать и тот факт, что мой сайт уязвим настолько же, на сколько и другие ресурсы. Но, зная это, я ничего с этим не могу поделать. Просто потому что я не разработчик.
К сожалению, формат статьи “Компьютерных Вестей”, не позволяет мне рассмотреть наиболее типовые ошибки возникающие в ходе настройки http серверов и CMS. Но, для размышления подброшу читателям вот такую вот ссылку: http://www.exploit-db.com. Задумайтесь, возможно, эксплойт на ваш CMS уже опубликован там.

Роман Карпач, www.fdd5-25.net

Контркультура Downgrade.

61661816_ritual_vodopad

Я долго собирался написать что-то подобное, но мне, откровенно говоря, не хватало правильных слов, чтобы выразить сложную и противоречивую сущность философии Downgrade, как социального и эволюционного явления. Лишь совсем недавно, я столкнулся с несильно распространенным у нас понятием контркультуры.
В каждой науке, есть своя методология описания и изучения тех или иных процессов, свойств, форм и явлений. Изучением процессов формирования социальных групп занимается наука социология, а изучением причинно следственной связи в поведении занимается психология с ее многочисленными теориями. На стыке этих двух, несомненно, великих наук, зародился их гибрид – социобиология. Как говорит нам русская версия Википедии “социобиология пытается объяснять социальное поведение живых существ набором определённых преимуществ, выработавшихся в ходе эволюции”. Я же в свою очередь немного дополню эту мысль, высказав мнение, что социобиология изучает еще и человеческие поведенческие метаморфозы, связанные с эволюцией социальных процессов и форм.
Так вот помимо всего прочего с социобиологией связано понятие контркультуры, т.е. некоей среды отличной от доминирующей общественной модели. Не следует путать это понятие с термином субкультуры. Контркультура не только охватывает более широкий спектр общественной жизни, она представляет собой альтернативу доминирующей системе взглядов и ценностей, как в широком, так и в специализированном ключе.
Классическими примерами контркультуры являются движение хиппи, уголовная среда или малина, армия, раннее гностическое христианство и другие.
Любая контркультура имеет совокупность мировоззренческих установок, поведенческих нормативов и форм материального и духовного освоения окружающей действительности, альтернативной общепринятой официальной установке. Это набор разноплановых опытов не связанный жесткими идеологическими, религиозными, национальными или возрастными границами. В общем и целом, это набор неких инициатив, объединенных негативным отношением к некоей существующей системе ценностей. В контркультуре зачастую используются нетрадиционные духовные практики, традиции, символизм разных эпох и культур. Контркультура это поиск новых форм социализации, способных создать оптимальные условия для реализации человека, как индивида. Контркультура существует в любой социальной системе, среде, заявляя о себе в периоды социальной нестабильности, кризиса официального мировоззрения, бросая вызов догматам и стереотипам настоящего.
Все вышеописанные признаки в полной мере применимы и к Downgrade.
1) Downgrade не имеет жестких идеологических, религиозных, социальных, национальных и возрастных установок.
2) Downgrade в той или иной мере противостоит, обществу потребления. Здесь нужно отдельно отметить, что и ностальгия, и коллекционирование, и принципиальный отказ от того, что навязывается корпорациями, и поиск возможных путей использования морально устаревших технологий в современных условиях, и культурно — социальные эксперименты, и создание новых минималистичных технологических решений и эмуляция, и воссоздание – оживление “мертвых” технологических моделей – все это, так или иначе, притягивает людей. Объединяя их под крышей одного некогда просто компьютерного термина.
3) Эта философия действительно состоит из массы разноплановых индивидуальных опытов. Эти опыты основаны на использовании того, что общество потребления называет “морально устаревшим”, “старым”, “бесполезным”, “бессмысленным” в технологическом и идеологическом плане.
4) Downgrade имеет свою систему ритуалов и ценностей, как и любая контркультура. Использование устаревших носителей информации. Акт оживления всего того, что было сломано еще десятилетия тому назад. Запуск устаревшего ПО, ОС, постоянный технологический поиск и порожденные этим множественные социальные связи, являют яркий пример объединения путем использования вполне конкретных сигнальных систем и объединяющих мировоззренческих установок. Многие последователи философии признают наличие душевной теплоты, хотите даже некоей магии в теплых ламповых проигрывателях, кассетах и дискетах. И это действительно так.
5) Downgrade имеет свою собственную лингвистическую среду непонятную для большинства не связанных с технологиями людей. Он имеет вполне конкретное смысловое и практическое выражение.
Но все эти признаки не раскрывают самого главного. Почему возникло данное социальное явление? С моей точки зрения, Downgrade привлекает людей именно тем, что не требует от них постоянного участия в бесконечных крысиных бегах, предлагаемых нам обществом потребления. Да, можно говорить о том, что не все последователи нашего течения разделяют подобный взгляд. Но и отрицать не будут того факта, что они постоянно не гонятся за всем тем, что нам сулит перфекционизм апгрейда.
Downgrade привлекает тем, что позволяет погрузиться в альтернативный более содержательных и глубокий мир, дающий возможность творить в прямом и переносном смысле слова, позволяющий пройти по путям великих людей, проникнуться их мыслями, идеями, потрогав их в буквальном смысле слова своими руками.
Бесконечная гонка за наилучшим результатом привела к тому, что масса людей осталась просто не у дел. В силу финансовых, физиологических, морально-этических причин эти люди не могут или не хотят пользоваться тем, что им предлагается. Я думаю, у каждого довнгрейдера будет своя история о том, почему он таковым стал, почему он ведет себя так, а не иначе. В любом случае, задача этой публикации, обосновать и выявить основные методологические особенности контркультуры имя которой Downgrade. Исходя из всего вышеизложенного, можно выявить парадигму нашей философии – акт использования того, от чего отказалось общество потребления и почти весь социум.

Роман Карпач www.fdd5-25.net

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43