Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Технологические теории условных рефлексов управления персоналом.

10503758-oe----n---n---------n---------n----n--n---n-n----n--n---n------n----n--n------n--n-----n--n--n--n---

Вопросы, которые я хочу обсудить назрели давно. И звучат они примерно таким образом: “Насколько правомерно использование технологических теорий условных рефлексов в управлении персоналом? И что такое, так называемая “промывка мозгов”, о которой все слышали, но которой фактически никто не видел”.
Должен сразу отметить тот факт, что отечественная психология, в которой преобладает модифицированная теория Юнга и Фрейда не может дать ответов на эти вопросы. В силу того, что данные учения опускают важные аспекты развития общества и личности, а именно технологическую и социальную эволюцию. Западная же наука, в этом плане давно перешла на новую ступень развития. Гуманистическая психология и психиатрия не рассматривают человека только с точки зрения “эго”, либо инстинктов.
Нужно понимать принципиальные отличия между теориями и аксиомами, чтобы двигаться дальше. Любая психологическая модель, либо школа, либо теория управления, на сегодняшний день являются недоказанными и необоснованными. Хотя некоторые из них действительно работают. И работают так, что в итоге их ошибки приходится исправлять уже не психологам, а психиатрам. Ведь люди, профессионально промышляющие “промывкой мозгов”, не отдают или не хотят себе отдавать отчета в том, что они калечат человеческую психику.
Что же такое “технологические теории условных рефлексов” и “промывка мозгов”? Технологические теории условных рефлексов это – научные, либо псевдонаучные учения, описывающие методы изменения сознания личности индивидуумов, путем коррекции их поведения. При, чем коррекция поведения происходит на принципах универсальных для всех высших живых организмов. А именно – страхах млекопитающих. Что же это за страхи? Например, страх за выживание потомства, страх голода, страх смерти и т.д., и т.п. Как это используется “промывателями мозгов”, я опишу немного ниже. А пока лишь стоит отметить, что эти теории всегда обращаются к низшим инстинктам человека, именно поэтому их называют “теориями условных рефлексов”.
“Промывка мозгов” – это заболевание воздействия, при котором искусственным путем изменяются основные биохимические отпечатки нервной системы.
Итак, чтобы понимать, как работает промывка мозгов и чем она отличается от гипноза, мы должны познакомиться с так называемой теорий “контуров нервной системы”, основанной на эволюционном учении Дарвина. В эволюционной биологии существует такой термин — рекапитуляция. Это когда в первые девять месяцев внутриутробного развития зародыш человека повторяет весь цикл эволюции.
После рождения процесс рекапитуляции, повторяется в развитии нервной системы. Двадцать четыре года жизни человека, включают в себя четыре этапа эволюции. Младенец – вегетативное водоплавающее, ребенок — млекопитающее, подросток – примат, и собственно взрослый половозрелый человек. Каждый этап развития нервной системы, является эмбриональной стадией следующего. В процессе формирования нервной системы, по мере ее взросления, формируются и биохимические отпечатки. Обусловленные последовательности действий, либо так называемое роботизированное поведение, о котором так любят писать “поп психологи”.
Первый контур нервной системы — водоплавающего, включается сразу после рождения человека. Он используется для приближения полезных предметов и отдаления вредных. Знаменитое фиксирование птенцов сразу после рождения на большом “материнском объекте”, это тот же самый инстинкт, который требует от младенца перейти к безопасному состоянию. Этот биохимический отпечаток, устанавливает доверие/недоверие индивидуума на всю жизнь.
Второй контур нервной системы, так называемое “эго” – отвечает за эмоциональное формирование личности. Вероятно, он сформировался, когда первые позвоночные начали конкурировать за территорию. Он так же, как и первый контур, активируется ДНК в момент перехода индивидуума от ползания к ходьбе. Полное формирование этого контура завершается в возрасте 3,5 лет. Он закрепляет стиль доверия/недоверия, уверенность/неуверенность в себе, подчинение, сообразительность, неуклюжесть и так далее.
Исходя из этого нейрохимического отпечатка, мозг в дальнейшем будет подбирать идеи, территориальные претензии, формировать половые отношения, а так же автоматизировать основные доминирующие стимулы, например, агрессивное поведение, либо покорность. Поэтому, если человек ведет себя слишком эмоционально, либо эгоистично, это значит, что он слепо следует обусловленным рефлексам второго контура.
Третий контур, отвечает за сообразительность. Он активизируется, когда старший ребенок начинает обрабатывать информационные шумы и принимать, либо передавать сигналы. Если окружающая среда стимулирует третий контур, ребенок принимает биохимический отпечаток способности понимания, и становится смышленым. Если же среда состоит из заведомо глупых людей, индивидуум принимает “пустой” отпечаток, то есть остается плохо развитым примерно до пяти лет.
Четвертый контур, это социально – сексуальный биохимический отпечаток. Он, вероятно, сформировался, когда толпы гоминидов превратились в запрограммированных на конкретное сексуально – ролевое поведение индивидуумов. Он активизируются в период полового созревания, когда ДНК через железы высвобождает нейрохимические вещества, трансформирующие индивидуума во взрослую особь.
В отличие от гуманистической психологии и психиатрии, “технологические теории условных рефлексов”, такие как, Дианектика, ЭСТ, работы Скиннера, НЛП, неофрейдистов и прочих рассматривают в лучшем случае только два контура нервной системы, а именно “эго” и “сознание”. Потому что, именно их они изменяют в относительно простом механическом процессе, названном “промывка мозгов”. В этих теориях нет места творчеству, душе и другим гуманистическим понятиям. Задача этих, так называемых психологических школ, обуславливать поведение с целью достижения конкретных результатов, вырабатывать условные рефлексы. В нашем конкретном случае, увеличивать производительность и мотивацию труда программистов.
В этом кроется коренное отличие деструктивных религиозных групп и коммерческих “промывателей мозгов”. Религиозная группа изменяет все четыре контура нервной системы человека, а нечистоплотные работодатели лишь два. Поэтому в некотором смысле, без полового приручения, взрослую личность навсегда не изменить. Да, им это и не нужно. Их задача, извлечение прибыли.
Ну, и чтобы понимать, о чем идет речь. В качестве примера я буду использовать две базовые истории, на основании которых мы сможем понять ощущения жертв:
История №1.
Я надеюсь, что вышел из этих временных трудностей и недоразумений без особых потрясений. Во время работы в ***** активно занимался силовыми упражнениями в тренажерном зале (ну, насколько мне позволяла моя подготовка, но в принципе без самодеятельности, консультации с тренером, программы и проч. я и сейчас продолжаю — хорошая профилактика болезней спины при моей сидячей работе).
Получалась отдушина что ли: клин клином вышибал. Чтобы расслабить мозги, напрягал остальное тело. Вообще-то, первой тревогу забила моя мама, женщина с жизненным опытом и реально развитым даром интуиции. Она первая стала высказывать мне свои предположения о дискомфорте, в который погружалось мое ощущение жизни. В принципе я легко с ней согласился, т.к. у меня уже тогда накопился достаточный багаж фактов и впечатлений от событий. Все, о чём ты говорил в плане тотального контроля, имеется и в *****. Приведу несколько примеров:
1. В ***** используется технология электронного портала, на котором работники обязаны каждый день заполнять специальные формы информацией касающейся осуществляемой ими деятельности. Вид деятельности выставляется руководителем проекта, участником которого является работник. Так отслеживается не только содержание и вид выполняемых работ и затрачиваемое время, но и просрочки, отклонения от план-графика и прочее. Все это затем выводиться в статистику в виде графиков и таблиц, по которым легко определить «полезность» того или иного работника.
2. Тренинги (а мне доводилось бывать только на рабочих и консультационных тренингах), где речь шла исключительно по тематике проекта. На них твоего мнения абсолютно никто не спрашивал. Все доводилось в утвердительной форме: будет вот так и никак иначе. Тренинги проводились в комнатах без окон! Это такая повсеместная вещь. Правда, не знаю как в других офисах *****, но там где работал я – это везде. Этот фактор уже, думаю, мог воздействовать на волю «испытуемого», находящегося в роли «должника»: ведь я должен сделать работу…
3. Когда нужно было изучить какой-то вопрос, мне говорили: «Изучай, если что-то непонятно сразу спрашивай! «. Как только появлялся вопрос, сразу звонил уточнять. В ответ удивленный возглас типа: — «Как это ты такое не знаешь? Читай материалы, там все написано». В следующий раз пытаюсь разобраться сам, не получается (ибо шло через «подавление» извне). Естественно, проходит время, и когда я решаю все-таки позвонить, чтобы выяснить, то получаю такой ответ: — «Прошло столько времени, а ты не продвинулся и сидел? Почему сразу не позвонил?». То что я пытался что-то сделать, параллельно осваивал какие-то смежные вопросы и искал возможные решения самостоятельно, никого не волнует, ибо сейчас для проекта это не нужно. И в обоих ситуациях я оказываюсь виноват: нарушал проектную дисциплину. Программирование и создание принципиально новых вещей – процесс творческий и здесь никакими методами нормирования эффективности добиться невозможно, можно только навредить.
4. Работа разбивается на маленькие кусочки так, что тебя легко заменить или пересадить в другое место без ущерба для проекта. В общем и целом понять чего делаем невозможно, хотя бледные попытки объяснить это были, но все в том же виде (см. про тренинги). Меня за все время 2 раза пересаживали, и каждый раз это новые люди, новая обстановка: тоже как-то действует, видимо.
5. В анкетах, которые ведутся в портале системы, действительно предусмотрены графы для заполнения информацией, касающейся не только чисто анкетных данных типа места жительства, наличия автомобиля, даты окончания выездной визы, но и исключительно личных данных типа имеющихся у работника хобби. Я думаю, что увлечения человека в максимальной степени характеризуют его психологический портрет и для грамотного психолога не составит труда дополнить его сведениями, касающимися выбора способов оказания воздействия на человека в нужных интересах.
6. При приеме на работу предлагаются к подписи документы на иностранном языке без параллельного заверенного перевода. По нашему закону нарушение требований таких документов не влечет никакой ответственности подписана, ибо есть статья о «введении в заблуждение», на которой можно будет построить обоснование защиты. И хотя я со сносным знанием английского языка понял, что там идет речь о неразглашении, одному Богу только известно, зачем им нужны подписи людей на англоязычных документах, ведь в таком виде (без нотариально заверенного параллельного перевода на русский язык) они не имеют для нашего суда никакой юридической силы!
7. Общение с работниками в режиме «я не понимаю, о чем ты говоришь…» вызывало некоторых из них на определенные откровения, которые были конструктивно восприняты мною.
Этот пример, описывает ощущения жизни программиста при попытке изменить ему сознание: “изоляция, чувство должника и вины, полный моральный дискомфорт”. Проще говоря, эмоциональное выгорание.
Первым шагом при “промывке мозгов”, является изоляция жертвы. Маленькая темная комната, либо ограниченное пространство идеально подходят. Именно поэтому, нашу жертву два раза пересаживали. Нельзя допускать никакого социального общения по собственному усмотрению. И здесь, не важно, будет ли это казарма, тюрьма, либо офис крупной компании. Суть в том, что в таком помещении социальные, эмоциональные, психические техники, обеспечивавшие выживание не работают. Чем дольше человек изолирован, тем более он уязвим для новых биохимических отпечатков.
Нет никакого парадокса в том, что похититель или работодатель, хочет навязать свою реальность несклонному, к этому субъекту, в качестве единственно правильного биохимического отпечатка. Беспомощная жертва вынуждена инстинктивно, на уровне рефлексов и подсознания, искать материнский объект. Как, например, это делает новорожденный птенец.
Для человека в плену, это будет любой двуногий приносящий еду, да, даже собака, для похищенного надзиратель, для солдата офицер, для изолированного программиста супервайзер, либо менеджер проекта. Во всех случаях задача “промывателя мозгов” состоит в том, чтобы сделать человека беспомощным, то есть вернуть его в состояние неуклюжего ребенка, то есть обратиться ко второму контуру нервной системы. Это происходит тогда, когда индивидуум начинает верить, что у него нет выбора, что они умнее, знают больше, ведь они мудрее, сильнее, правильнее и так далее. Беспомощность может быть расширена до паники при помощи обычного физиологического, либо психологического террора.
Именно в этом моменте кроется основная драма. Наше общество плохо информировано о том, насколько губительны и деструктивны, могут быть псевдопсихологические теории для личности человека. Единожды промытый мозг, даже после реабилитации уже не будет тем, чем он был прежде. Обусловленное поведение будет давать о себе знать. Как у наркоманов бывают так называемые “флешбэки” (повторные трипы), так и у людей с промытым мозгом могут начинаться приступы того, что им внушили.
В истории №1 не смотря на все пережитые психоэмоциональные нагрузки, субъект продолжает оправдываться. И не смотря на то, что он нашел новое место работы, чувство вины на бессознательном уровне продолжает существовать.
История №2, эта история программиста, работавшего два дня подряд при этом, ничего не употребляя в пищу, кроме кофе в изобилии водившегося в офисе. И вот после 48 часов сидения за компьютером, программист пошел “покачаться” в тренажерный зал, потому что его супервайзер напомнил ему, что фирма даёт возможность бесплатно заниматься спортом, а он её не использует. И как следствие, уже через пару минут голодной тренировки мальчик благополучно потерял сознание. Он просто выключился, как какой-то механизм.
Для выработки такой идеальной покорности, “промыватели мозгов” используют так называемый новояз и принципы групповой динамики, они ставят человека в такую ситуацию, где его обычные вербальные сигналы и физические навыки не годятся. Для этого они активируют первый контур выживания (угроза — пище, крову), замыкают второй контур потребностей (безопасность, признание – авторитет только компания) и третьим замыканием заставляют выучить свой жаргонный язык (зачастую какая-либо корпоративная терминология).
И это не является необычным для человека, чтобы живя с осужденными стать осужденным, живя с мусульманами стать мусульманином, живя с католиками, стать католиком. Для примера, всем желающим предлагаю прочесть Дианектику, чтобы понять, насколько можно изменить русский язык в общении.
Для компаний, использующих “технологические теории условных рефлексов” в управлении персоналом очень важно поддерживать реальность своего “пузыря”. Так называемый корпоративный дух, иллюзорную “покорную племенную уверенность”. Например, постоянно доказывать работникам, что в их компании лучшие социальные гарантии, лучшие условия работы, лучший персонал, лучшая зарплата и так далее. А там, за дверями офиса, нищета и безысходность. Именно разделение мира на “здесь” и “там”, порождает у людей страхи. Многие работники искренне убеждены в том, что им без их “работы” просто не выжить.
Обычная формула компании, где промывают мозги, выглядит так:
1. Изоляция;
2. Поощрение беспомощности;
3. Психоэмоциональный террор;
4. Культ компании;
5. Разделение мира на “мы” и “они”.
Еще раз повторюсь. Задача компаний использующих “технологические теории условных рефлексов” в управлении персоналом, состоит не в полном изменении личности с целью завладения ее имуществом, а в выработке роботизированной покорности искусственному авторитету с целью извлечения максимальной прибыли.

Роман Карпач

Планшетные компьютеры вытесняют персональные. Да неужели?

Я не доверяю компьютеру собранному чужими руками.

r4

Как часто нам приходится читать подобные заголовки? Мол, планшетные компьютеры внезапно начали доминировать на рынке и в среде простых пользователей и что, дескать, эти пользователи не сегодня, так завтра откажутся от ноутбуков, серверов, персоналок и полностью перейдут на ARM устройства на базе Google Android с облачными решениями. Старо предание, да верится с трудом. Каждый год, с момента появления данного типа устройств, корпорации пытаются убедить нас в том, что планшет является панацеей от всех бед и невзгод обычного пользователя. Но ведь это ложь. Нам выдают желаемое за действительное.
Мне стало очень любопытно, откуда растут ноги у статистики продаж. Оказывается за этими данными стоит организация IDC с 45 летней историей (http://idcrussia.com), позиционирующая себя, как ведущий поставщик информации и консультационных услуг на рынках информационных технологий, телекоммуникаций и потребительской техники. Штат данной структуры по заверениям официального сайта состоит из более чем 1000 аналитиков из 110 стран мира.
Аналитики IDC работают над обзорами, где описывают тенденции рынка. Подобный материал по России, я и хочу подробно сегодня рассмотреть. Материал называется (http://idcrussia.com/ru/about-idc/press-center/54553-press-release) “Рынок ПК во 2 квартале: снижение поставок до 2,47 млн.”
Заблуждение многих западных компаний и организаций состоит в том, что они всегда опираются лишь на свои собственные лекала, кои используют в странах развитого рынка. В нашем же случае, аналитики IDC в своей статье по привычке обращаются к “белым” производителям: Acer Group, Lenovo, Asus, Hewlett-Packard, а так же двум российским сборщикам DNS и DEPO Computers. А ведь по их же собственным данным они занимают от силы 47% рынка http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Компьютеры_(рынок_России) Что из этого следует? А следует то, что статистика по продажам сформирована исключительно из официальных продаж и не отображает реального положения дел с ПК и ноутбуками на рынке РФ.
В данном обзоре нет даже примерной попытки анализа, количества комплектующих ввозимых для сборки No Name компьютеров и ноутбуков. Проблема анализа IDC заключается в том, что в отличие от якобы показывающих рост планшетов, персональный компьютер или ноутбук может собрать любой, имея лишь комплектующие и отвертку. Так же в обзоре нигде не упоминаются одноплатные встраиваемые промышленные системы стандарта PC/104. А ведь это тоже, обычные PC совместимые компьютеры!
Читая вышеупомянутую статистику, невольно задумаешься, на кого работают аналитики и в чьи ворота они играют. Ведь попытка создать глобальный спрос не может обмануть профессионалов. Речь идет о великом сражении платформ, которую когда-то выиграла IBM. Битва эта идет между закрытой для конечного пользователя ARM архитектурой и открытой во всех смыслах x86 платформой, как бы это архаично сегодня не звучало. И я поясню, что имеется в виду.
Конечный пользователь, купив стандартный компьютер, ноутбук, нетбук может его модернизировать, распродать по запчастям или применить его отдельные детали по своему усмотрению. Он может установить массу разных операционных систем от DOS, Windows, Linux до экзотической QNX. Покупая планшет, человек приобретает готовое устройство, которое можно разобрать лишь до определенной степени. Более того, пользователь не сможет сделать то, что он привык делать на своем персональном компьютере, а именно полноценно выбирать то, что ему делать и чем пользоваться.
Вся эта реклама и попытка уничтожить рынок нетбуков, имеет одну простую суть, лишить нас всех права выбора. Загнать нас в одну операционную систему, привязать нас к одному магазину приложений и заставить в итоге покупать то, что нам не нужно. Не покупайте планшеты, покупайте нетбуки и будьте свободны!

Роман Карпач

Есть ли жизнь за 133 Пентиумом?

Решил написать эту обзорную статью для всех тех людей, которые каждый раз удивляются тому, что я работаю или пишу в ICQ или IRC с Intel Pentium 133 и Windows 98. Успокойтесь, в этом нет никакой фантастики. И даже тот тезис о том, что телефон на базе Android мощнее моего ноутбука Toshiba Satellite Pro 445CDX не убедит меня отказаться от его ежедневного использования.
Поймите, уважаемые читатели, дело не в количестве мегагерц или оперативной памяти, к слову сказать, у меня, ее целых 32 мегабайта. Дело в программном обеспечении. В том, чем мы пользуемся каждый день, а так же в тех потребностях, что мы испытываем. Мои потребности, как пользователя довольно скромные. Я использую ICQ, IRC, FTP, посещаю некоторые сайты, читаю книги и слушаю музыку. Да, конечно, фильмы на ноутбуке я не смотрю, но сильно и не страдаю от этого. Цель данной публикации просто рассказать о том, каким программным обеспечением можно пользоваться для того, чтобы вполне комфортно чувствовать себя на Pentium 133.
В качестве операционной системы в ноутбуке используется старая добрая Windows 98 SE. Для доступа в сеть эксплуатируется Bluetooth, подключенный к единственному USB порту. Так же в системе стоит патч, позволяющий работать с флеш дисками. Но я ими не пользуюсь, так как есть дисковод и CD-ROM в целых 10x.
К слову сказать, производитель ноутбука Toshiba позаботился о том, чтобы я не страдал от излишней хлипкости конструкции. Аппарат сделан на совесть. Пластик даже спустя столько лет не крошится и не разлагается, как это бывает у дешевых китайских новоделок. Встроенные динамики так же дадут фору, многим современным экземплярам. Единственное на что могу посетовать, так это на то, что механизм автоматического открытия CD-ROM сломался в связи, с чем крышку привода приходится открывать руками. Но это очень просто, хотя и звучит непривычно. Данный аппарат достался мне за 10 USD и уже исправно служит 5 лет.
Ну, а теперь о сути. Первый и самый главный вопрос, возникающий у людей небезразличных к теме. Как я смог использовать Bluesoleil в Windows 98, да еще и подключить интернет через мобильный телефон? Да, очень просто! Я пользуюсь устаревшей версией. Хотя сервис дозвона и не работает, так как он заточен под Windows XP, работает соединение по COM порту. От пользователя лишь требуется указать номер порта, который займет устройство. Затем в панели инструментов выбрать стандартный модем на 56000 (на скорость коннекта это не влияет) и повесить его на тот порт, где висит Bluetooth. Далее в строке инициализации модема прописать настройки, рекомендуемые GSM оператором. И все. Соединение будет установлено!

133-2

133-3

Второй часто задаваемый вопрос звучит так: “А как посещать сайты?”. Легко! Я использую браузер K-meleon http://kmeleon.sourceforge.net. Это последний на сегодняшний день браузер не считая текстовых, который прекрасно поддерживает Windows 98. Но, дабы открывались все сайты, его пришлось немного модернизировать. Я изменил код агента браузера. Поэтому все посещаемые ресурсы думают, что их посещают из мобильной Opera версии 7. А, как известно, мобильные версии сайтов, намного легче, чем обычные. Вот и весь фокус.
133-4

Касательно IRC, ICQ клиентов все еще проще. Дело в том, что Mirc и Miranda превосходно работают в Windows 98, а встроенный в Total Commander FTP клиент, позволяет посещать файловые сервера.
А если говорить об офисных программах, то здесь все традиционно. В качестве офисного пакета используется MS Office 97 SP2, текстовый редактор Atlantis, Bred и PDF viewer Foxit. Для просмотра графических файлов используется Infan View, для архивации WinRar, а для прослушивания музыки, в том числе и mp3 Win Amp 2.0.
С обработкой фотографий тоже особых проблем нет. Можно использовать или Aldus Photostyler или стандартную утилиту из комплекта Microsoft Office 97.
Пару слов следует сказать и скорости загрузки JPG файлов. Пентиум 133 вытягивает изображения с разрешением 1600х1200 пикселей. При этом разрешение рабочего стола составляет всего 800х600 и 16 бит цвета.
Кстати, www.fdd5-25.net тестировался именно на Pentium 133 и браузере K-meleon, дабы убедиться в том, что ресурс юзабелен именно для таких персональных компьютеров.
В общем, месседж этой статьи таков, возможности железа зависят от двух факторов, первый это умения и знания пользователя, а второй программное обеспечение.
P.s.
Могу привести банальный пример. Простые утилиты сканирования портов: Advanced port scanner 1.3 от производителя Radmin и SuperScan 2.0.5. Обе эти программы выполняют одни и те же функции. Но Advanced port scanner 1.3 жестоко тупит на 133 Pentium, а SuperScan работает и даже заметно не тормозит. Вопрос, что изменилось в программном обеспечении за эти годы, что один и тот же софт, выполняющий абсолютно одинаковые функции, принципиально не различающийся имеет такой гигантский разрыв в системных требованиях? Ваш ответ?

Роман Карпач www.fdd5-25.net

Вернуть Интернет людям?

2312

Прошло около десяти лет с тех пор, как интернет начал своё превращение в мировую помойку цивилизации, могилу здравого смысла, пристанище разного рода идиотов, извращенцев и просто психически больных людей. Не смотря на все надежды великих умов, что их детище обратится во благо всего человечества, произошло ровно противоположенное. Сеть заболела всеми болезнями общества, какими только могла заболеть, причем ярко с тяжелыми симптомами.
Младшее поколение компьютерных пользователей не знает Интернет таким, каким он должен был быть по задумке его создателей. Сейчас молодому пользователю трудно поверить в то, что ссылки на файлы были прямыми. Они скачивались сразу, а не требовали наличия некоего “даунлоадера” или просмотра рекламы и регистрации. В Интернете не было социальных сетей, но были порталы, Irc, Web чаты, последние работали на CGI. И ничего не мешало пользователям общаться в ICQ, Odigo. Никто как угорелый не гонялся за соблюдением призрачных авторских прав на всё и вся на тех же FTP серверах. Не заставлял просматривать тонны рекламы. Да, и сайты, только задумайтесь, загружались без проблем при помощи простого Dial Up модема на 33600, а кое у кого и на 14400!!! Это было действительно прекрасное время. Серфинг по сайтам доставлял массу удовольствия. А всё потому, что сеть еще не была такой, какова она сейчас.
И что же такого произошло в наше время, что внезапно пресловутые создатели Web 2.0. Уорд Каннингем (Ward Cunninghem), изобретатель технологии вики, лежащей в основе Wikipedia. Кевин Маркс (Kevin Marks), бывший вице-президент веб-службы British Telecom и Брэд Фитцпатрик (Brad Fitzpatrick), создатель проекта LiveJournal, решили создать движение за “Независимую сеть” (Indie Web)? Ведь, насколько я понимаю, зарабатывают они благодаря глобализации довольно прилично.
Их идея являет собой попытку создать сеть, которая будет в гораздо меньшей степени зависима от технологических гигантов, таких как Facebook, Twitter и Google, сеть, которая будет принадлежать не одному человеку или компании, а всем сразу. “Я не доверяю себе, – говорит Фитцпатрик. – И я не доверяю компаниям”. Это движение берет свое начало в эгалитарном онлайн проекте, запущенном Фитцпатриком еще до того, как он стал работать на Google. И за последние несколько лет к нему присоединились еще около 100 программистов со всего мира. © Иносми («Wired Magazine», США).
Но проблема в том, что я лично не верю не Каннингему, не Марксу, не Фитцпатрику. Почему? Да, потому что эти люди в открытую противопоставляют свою идею известным брендам, а это PR. Эти люди в очередной раз хотят создать очередной FaceBook, только для несогласных с первым. И в очередной раз, толпы пользователей, побуждаемые модой, навязанной через скрытую рекламу, побегут в новый проект составлять очередное досье на самих себя.
Но, я предлагаю немного углубиться в тот процесс, который в 2004 и 2005 годах погубил настоящий Интернет. Речь пойдет о проблеме миллиардов безграмотных пользователей, превративших сеть в помойку.
Для ИТ специалиста, да и просто человека небезразличного к технологическому развитию и без Эрика Сноудена давно уже стало понятно, что если кто-то собирает данные на всех пользователей во всем мире, на подобие Google, пытается подключить к Интернету весь мир на подобие FaceBook, то он имеет дело не с интернет ресурсами, а со структурами спец. служб. В нашем случае государства США. Которое всеми правдами и неправдами старается убедить нас через свои корпорации в том, что анонимность в сети это плохо. Что право людей на свободную информацию противоречит авторскому праву. И так далее и тому подобное.
Сколько раз я наблюдал как боты Google, Microsoft посещают страницы – пустышки, созданные мной лишь для того, чтобы понять насколько они вездесущи. Единственное средство избавиться от надоедливых “друзей” это забанить их IP адреса. Именно так поступают многие системные администраторы, нежелающие пускать к себе агентов мирового авторского права. Но речь пойдет и не об этом.
С 2005 года качество пользователей Интернета с лихвой компенсируется его количеством. Сеть наводнена людьми, которые кроме как запустить Skype и войти в социальную сеть, ничего не умеют в принципе. А этим пользуются злоумышленники, заражающие компьютеры, создающие ботнеты в своих коварных целях. И если в конце 80х чуть ли не каждый пользователь был еще и программистом, в конце 90х чуть ли не каждый был системным администратором или жестянщиком, то к концу 2010х большинство пользователей похожи на ботов, влекомых какими-то неизвестными мне социальными импритами. И нет никакой надежды, что ситуация изменится.
Но зато среди ИТ специалистов, понимающих суть происходящего растет всё большая оппозиция тому, что происходит в сегодняшнем Интернете. Великие Анонимнусы Викиликс, не побоюсь этого слова, переиграли вооруженных людей называющих себя государственной властью на их же поле.
Люди, страдающие от вуайеризма, сексуальных и психических отклонений, вызванных избыточными полномочиями, считают, что могут управлять миллионами жизней только лишь потому, что у них есть деньги и оружие. И когда обычные свободомыслящие подростки дают отпор всей этой несправедливой системе, хотя бы в сети, чувство собственной важности всех этих господ страдает чрезмерно. Ведь работа в государственной машине, принуждает, а принуждение требует жертв, которое вызывает тяжелые психологические травмы.
Ведь на самом деле власти нет. Это лишь иллюзия миллионов зависимых мозгов, которую они поддерживают и лелеют в своих чадах. В начале 11 лет в школе, затем в армии, позже в университете. И в нашем случае, эта призрачная нейрологическая иллюзия под названием государство служит главным оправданием любых действий.
Вот и в этот раз, возникает подозрение в том, что спецслужбы США начинают очередной проект по контролю над всеми несогласными пользователями сети, которые могут что-то противопоставить их новому порядку в Интернет.
Если бы господа Фитцпатрик, Каннингем, Маркс хотели бы вернуть людям сеть, они бы не призывали создавать новые бренды, а призывали бы вернутся к технологиям Web 1.0. А это значит отказаться от тяжелых неповоротливых скриптов и браузеров. Вернуться к легким простым сайтам с прямыми ссылками на архивы и оптимизированным кодом, избавиться от флеш как такового, усовершенствовать идеи чатов и вебсайтов, вернуть простые файлообменные сервисы и интегрировать всё это в поисковую систему, которая будет работать только с этими ресурсами. Всё это завязать на некоторое число порталов, придерживающихся старых добрых стандартов Web 1.0. Вот и вся панацея. Параллельный защищенный Интернет Web 1.0. для всех адекватных пользователей, желающих иметь сеть, дающую доступ к информации, данным и крепко накрепко защищенную от людей находящихся под властью идиотократии.

Роман Карпач www.fdd5-25.net

Просто про взлом сайтов. (Материал на кофейный конкурс)

Иногда в новостных лентах, то там, то здесь мелькают статьи о взломе тех или иных Интернет ресурсов. Миллионы восхищаются смельчаками, бросившими вызов системе. Они превозносят людей, ломающих порталы крупных корпораций, парализуя их работу. Но это в идеале. На практике же любой человек мало-мальски знакомый с php, perl, sql может взломать сайт среднего уровня. И дело здесь не в исключительном складе ума. Хотя, признаться, порой взлом сайта напоминает шахматную партию с множеством вариантов ходов.
Просто, с бесконечным множеством CMS систем, платных, бесплатных или же самописных по сети распространилось и бесконечное множество всевозможных дыр и уязвимостей. Если еще десятилетия тому назад, в эру HTML приходилось искать уязвимость непосредственно в HTTP сервере, то теперь благодаря неудачливым программистам или “слабым” системным администраторам процесс упростился донельзя.
Я не буду описывать методику взлома абстрактных Интернет ресурсов. Так как смысла в этом не вижу. На примере нескольких сайтов я расскажу, как выглядят типовые ошибки программистов воотчую и чем они могут обернуться.
1. Самописный интернет магазин
В Украине существует масса Интернет магазинов, торгующих компьютерами и разного рода бытовой электроникой. В одну из таких организаций устроился мой хороший знакомый.
Дабы ознакомиться с тем, чем торгует фирма, я решил узнать адрес сайта. Заполучив заветную ссылку, гуляя по страницам с товарами, я заметил одну ошибку, закравшуюся в скрипт отображения миниатюр картинок. Она сильно смутила меня. Дело в том, что ошибка довольно распространенная и выглядит она как script.php?file=file, где script.php файл скрипта в строке адреса, а file собственно файл для просмотра на сервере.
Ради интереса в адресной строке, я набрал следующее script.php?file=index.php (это значит, что я попросил скрипт просмотреть файл index.php – заглавную страницу сайта). В обычной ситуации такой скрипт должен проверять расширение запрашиваемого файла и не давать возможности пользователю ресурса создавать подобные запросы для php. Но, штатный программист в той компании не знал об этой особенности и оставил эту уязвимость доступной.
Далее все проходило быстро. Узнав, что компания использует Vbulletin в качестве движка форума. Я скачал сходную версию для того, чтобы узнать пути к файлам конфигурации. Затем написал запрос в адресной строке:

sayt-1

Фото 1.
sayt-2

Фото 2.
Что это означало? У меня были развязаны руки. Можно было закачать, например, phpshell – файловый менеджер, написанный на PHP и полностью получить доступ ко всему серверу. Но задача человека состоит не в разрушении, а в созидании. Поэтому я опубликовал в форуме новость, от имени администрации с просьбой связаться со мной для устранения ошибки.
Я написал длинное письмо о том, что необходимо исправить. Дело в том, что на том CMS движке базировался не один сайт, а не менее десяти в разных регионах Украины. И если бы данную ошибку обнаружил какой-нибудь ошпаренный товарищ, то последствия для имиджа фирмы и ее клиентов могли быть неизгладимо печальными.
2. Бесплатная галерея
Существует очень хороший сайт посвященный старым фотографиям городов. Но беда этого ресурса была в том, что его администратор не смог сконфигурировать бесплатный CMS галереи 4gallery правильно. А это значило, что бэкапы SQL хранились в стандартном каталоге backup, доступном к просмотру через банальный листинг директорий. Что это значило? А это означало то, что имея дамп базы данных, я мог спокойно войти под учетной записью администратора.
Специалисты возразят, мол, в этом случае пароли зашифрованы MD5. Да, и это правда. Но правда состоит и в том, что хотя MD5 невозможно на сегодняшний день взломать, его можно обойти. В сети существует масса словарей, куда вводится зашифрованный хешкод для декодирования. Единственная гарантия защитить себя от подобного взлома использовать сложный и длинный буквально-символьный пароль.
К сожалению, автор сайта не использовал пароль должной сложности и поэтому подобрать пароль по словарю MD5 оказалось просто. Войдя на сайт от лица администратора, я написал на титульной странице об уязвимости и о том, как со мной связаться, чтобы ее устранить.
sayt-3

Фото 3.
sayt-4

Фото 4.
3. Подводя итоги.
Не хочется вдаваться в длинные дискуссии о том, что делать или кто виноват, в той или иной ситуации, но отмечу, что чем сложнее CMS и чем больше он использует дополнительных модулей, тем больше шансов, что его взломают. Единственная реальная защита от этого – оперативное обновление всего программного обеспечения от сервера до скриптов и копирование баз данных со всем их содержимым хотя бы раз в неделю. Но это утопия. С прискорбием должен признать и тот факт, что мой сайт уязвим настолько же, на сколько и другие ресурсы. Но, зная это, я ничего с этим не могу поделать. Просто потому что я не разработчик.
К сожалению, формат статьи “Компьютерных Вестей”, не позволяет мне рассмотреть наиболее типовые ошибки возникающие в ходе настройки http серверов и CMS. Но, для размышления подброшу читателям вот такую вот ссылку: http://www.exploit-db.com. Задумайтесь, возможно, эксплойт на ваш CMS уже опубликован там.

Роман Карпач, www.fdd5-25.net

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38