Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Вернуть Интернет людям?

2312

Прошло около десяти лет с тех пор, как интернет начал своё превращение в мировую помойку цивилизации, могилу здравого смысла, пристанище разного рода идиотов, извращенцев и просто психически больных людей. Не смотря на все надежды великих умов, что их детище обратится во благо всего человечества, произошло ровно противоположенное. Сеть заболела всеми болезнями общества, какими только могла заболеть, причем ярко с тяжелыми симптомами.
Младшее поколение компьютерных пользователей не знает Интернет таким, каким он должен был быть по задумке его создателей. Сейчас молодому пользователю трудно поверить в то, что ссылки на файлы были прямыми. Они скачивались сразу, а не требовали наличия некоего “даунлоадера” или просмотра рекламы и регистрации. В Интернете не было социальных сетей, но были порталы, Irc, Web чаты, последние работали на CGI. И ничего не мешало пользователям общаться в ICQ, Odigo. Никто как угорелый не гонялся за соблюдением призрачных авторских прав на всё и вся на тех же FTP серверах. Не заставлял просматривать тонны рекламы. Да, и сайты, только задумайтесь, загружались без проблем при помощи простого Dial Up модема на 33600, а кое у кого и на 14400!!! Это было действительно прекрасное время. Серфинг по сайтам доставлял массу удовольствия. А всё потому, что сеть еще не была такой, какова она сейчас.
И что же такого произошло в наше время, что внезапно пресловутые создатели Web 2.0. Уорд Каннингем (Ward Cunninghem), изобретатель технологии вики, лежащей в основе Wikipedia. Кевин Маркс (Kevin Marks), бывший вице-президент веб-службы British Telecom и Брэд Фитцпатрик (Brad Fitzpatrick), создатель проекта LiveJournal, решили создать движение за “Независимую сеть” (Indie Web)? Ведь, насколько я понимаю, зарабатывают они благодаря глобализации довольно прилично.
Их идея являет собой попытку создать сеть, которая будет в гораздо меньшей степени зависима от технологических гигантов, таких как Facebook, Twitter и Google, сеть, которая будет принадлежать не одному человеку или компании, а всем сразу. “Я не доверяю себе, – говорит Фитцпатрик. – И я не доверяю компаниям”. Это движение берет свое начало в эгалитарном онлайн проекте, запущенном Фитцпатриком еще до того, как он стал работать на Google. И за последние несколько лет к нему присоединились еще около 100 программистов со всего мира. © Иносми («Wired Magazine», США).
Но проблема в том, что я лично не верю не Каннингему, не Марксу, не Фитцпатрику. Почему? Да, потому что эти люди в открытую противопоставляют свою идею известным брендам, а это PR. Эти люди в очередной раз хотят создать очередной FaceBook, только для несогласных с первым. И в очередной раз, толпы пользователей, побуждаемые модой, навязанной через скрытую рекламу, побегут в новый проект составлять очередное досье на самих себя.
Но, я предлагаю немного углубиться в тот процесс, который в 2004 и 2005 годах погубил настоящий Интернет. Речь пойдет о проблеме миллиардов безграмотных пользователей, превративших сеть в помойку.
Для ИТ специалиста, да и просто человека небезразличного к технологическому развитию и без Эрика Сноудена давно уже стало понятно, что если кто-то собирает данные на всех пользователей во всем мире, на подобие Google, пытается подключить к Интернету весь мир на подобие FaceBook, то он имеет дело не с интернет ресурсами, а со структурами спец. служб. В нашем случае государства США. Которое всеми правдами и неправдами старается убедить нас через свои корпорации в том, что анонимность в сети это плохо. Что право людей на свободную информацию противоречит авторскому праву. И так далее и тому подобное.
Сколько раз я наблюдал как боты Google, Microsoft посещают страницы – пустышки, созданные мной лишь для того, чтобы понять насколько они вездесущи. Единственное средство избавиться от надоедливых “друзей” это забанить их IP адреса. Именно так поступают многие системные администраторы, нежелающие пускать к себе агентов мирового авторского права. Но речь пойдет и не об этом.
С 2005 года качество пользователей Интернета с лихвой компенсируется его количеством. Сеть наводнена людьми, которые кроме как запустить Skype и войти в социальную сеть, ничего не умеют в принципе. А этим пользуются злоумышленники, заражающие компьютеры, создающие ботнеты в своих коварных целях. И если в конце 80х чуть ли не каждый пользователь был еще и программистом, в конце 90х чуть ли не каждый был системным администратором или жестянщиком, то к концу 2010х большинство пользователей похожи на ботов, влекомых какими-то неизвестными мне социальными импритами. И нет никакой надежды, что ситуация изменится.
Но зато среди ИТ специалистов, понимающих суть происходящего растет всё большая оппозиция тому, что происходит в сегодняшнем Интернете. Великие Анонимнусы Викиликс, не побоюсь этого слова, переиграли вооруженных людей называющих себя государственной властью на их же поле.
Люди, страдающие от вуайеризма, сексуальных и психических отклонений, вызванных избыточными полномочиями, считают, что могут управлять миллионами жизней только лишь потому, что у них есть деньги и оружие. И когда обычные свободомыслящие подростки дают отпор всей этой несправедливой системе, хотя бы в сети, чувство собственной важности всех этих господ страдает чрезмерно. Ведь работа в государственной машине, принуждает, а принуждение требует жертв, которое вызывает тяжелые психологические травмы.
Ведь на самом деле власти нет. Это лишь иллюзия миллионов зависимых мозгов, которую они поддерживают и лелеют в своих чадах. В начале 11 лет в школе, затем в армии, позже в университете. И в нашем случае, эта призрачная нейрологическая иллюзия под названием государство служит главным оправданием любых действий.
Вот и в этот раз, возникает подозрение в том, что спецслужбы США начинают очередной проект по контролю над всеми несогласными пользователями сети, которые могут что-то противопоставить их новому порядку в Интернет.
Если бы господа Фитцпатрик, Каннингем, Маркс хотели бы вернуть людям сеть, они бы не призывали создавать новые бренды, а призывали бы вернутся к технологиям Web 1.0. А это значит отказаться от тяжелых неповоротливых скриптов и браузеров. Вернуться к легким простым сайтам с прямыми ссылками на архивы и оптимизированным кодом, избавиться от флеш как такового, усовершенствовать идеи чатов и вебсайтов, вернуть простые файлообменные сервисы и интегрировать всё это в поисковую систему, которая будет работать только с этими ресурсами. Всё это завязать на некоторое число порталов, придерживающихся старых добрых стандартов Web 1.0. Вот и вся панацея. Параллельный защищенный Интернет Web 1.0. для всех адекватных пользователей, желающих иметь сеть, дающую доступ к информации, данным и крепко накрепко защищенную от людей находящихся под властью идиотократии.

Роман Карпач www.fdd5-25.net

Просто про взлом сайтов. (Материал на кофейный конкурс)

Иногда в новостных лентах, то там, то здесь мелькают статьи о взломе тех или иных Интернет ресурсов. Миллионы восхищаются смельчаками, бросившими вызов системе. Они превозносят людей, ломающих порталы крупных корпораций, парализуя их работу. Но это в идеале. На практике же любой человек мало-мальски знакомый с php, perl, sql может взломать сайт среднего уровня. И дело здесь не в исключительном складе ума. Хотя, признаться, порой взлом сайта напоминает шахматную партию с множеством вариантов ходов.
Просто, с бесконечным множеством CMS систем, платных, бесплатных или же самописных по сети распространилось и бесконечное множество всевозможных дыр и уязвимостей. Если еще десятилетия тому назад, в эру HTML приходилось искать уязвимость непосредственно в HTTP сервере, то теперь благодаря неудачливым программистам или “слабым” системным администраторам процесс упростился донельзя.
Я не буду описывать методику взлома абстрактных Интернет ресурсов. Так как смысла в этом не вижу. На примере нескольких сайтов я расскажу, как выглядят типовые ошибки программистов воотчую и чем они могут обернуться.
1. Самописный интернет магазин
В Украине существует масса Интернет магазинов, торгующих компьютерами и разного рода бытовой электроникой. В одну из таких организаций устроился мой хороший знакомый.
Дабы ознакомиться с тем, чем торгует фирма, я решил узнать адрес сайта. Заполучив заветную ссылку, гуляя по страницам с товарами, я заметил одну ошибку, закравшуюся в скрипт отображения миниатюр картинок. Она сильно смутила меня. Дело в том, что ошибка довольно распространенная и выглядит она как script.php?file=file, где script.php файл скрипта в строке адреса, а file собственно файл для просмотра на сервере.
Ради интереса в адресной строке, я набрал следующее script.php?file=index.php (это значит, что я попросил скрипт просмотреть файл index.php – заглавную страницу сайта). В обычной ситуации такой скрипт должен проверять расширение запрашиваемого файла и не давать возможности пользователю ресурса создавать подобные запросы для php. Но, штатный программист в той компании не знал об этой особенности и оставил эту уязвимость доступной.
Далее все проходило быстро. Узнав, что компания использует Vbulletin в качестве движка форума. Я скачал сходную версию для того, чтобы узнать пути к файлам конфигурации. Затем написал запрос в адресной строке:

sayt-1

Фото 1.
sayt-2

Фото 2.
Что это означало? У меня были развязаны руки. Можно было закачать, например, phpshell – файловый менеджер, написанный на PHP и полностью получить доступ ко всему серверу. Но задача человека состоит не в разрушении, а в созидании. Поэтому я опубликовал в форуме новость, от имени администрации с просьбой связаться со мной для устранения ошибки.
Я написал длинное письмо о том, что необходимо исправить. Дело в том, что на том CMS движке базировался не один сайт, а не менее десяти в разных регионах Украины. И если бы данную ошибку обнаружил какой-нибудь ошпаренный товарищ, то последствия для имиджа фирмы и ее клиентов могли быть неизгладимо печальными.
2. Бесплатная галерея
Существует очень хороший сайт посвященный старым фотографиям городов. Но беда этого ресурса была в том, что его администратор не смог сконфигурировать бесплатный CMS галереи 4gallery правильно. А это значило, что бэкапы SQL хранились в стандартном каталоге backup, доступном к просмотру через банальный листинг директорий. Что это значило? А это означало то, что имея дамп базы данных, я мог спокойно войти под учетной записью администратора.
Специалисты возразят, мол, в этом случае пароли зашифрованы MD5. Да, и это правда. Но правда состоит и в том, что хотя MD5 невозможно на сегодняшний день взломать, его можно обойти. В сети существует масса словарей, куда вводится зашифрованный хешкод для декодирования. Единственная гарантия защитить себя от подобного взлома использовать сложный и длинный буквально-символьный пароль.
К сожалению, автор сайта не использовал пароль должной сложности и поэтому подобрать пароль по словарю MD5 оказалось просто. Войдя на сайт от лица администратора, я написал на титульной странице об уязвимости и о том, как со мной связаться, чтобы ее устранить.
sayt-3

Фото 3.
sayt-4

Фото 4.
3. Подводя итоги.
Не хочется вдаваться в длинные дискуссии о том, что делать или кто виноват, в той или иной ситуации, но отмечу, что чем сложнее CMS и чем больше он использует дополнительных модулей, тем больше шансов, что его взломают. Единственная реальная защита от этого – оперативное обновление всего программного обеспечения от сервера до скриптов и копирование баз данных со всем их содержимым хотя бы раз в неделю. Но это утопия. С прискорбием должен признать и тот факт, что мой сайт уязвим настолько же, на сколько и другие ресурсы. Но, зная это, я ничего с этим не могу поделать. Просто потому что я не разработчик.
К сожалению, формат статьи “Компьютерных Вестей”, не позволяет мне рассмотреть наиболее типовые ошибки возникающие в ходе настройки http серверов и CMS. Но, для размышления подброшу читателям вот такую вот ссылку: http://www.exploit-db.com. Задумайтесь, возможно, эксплойт на ваш CMS уже опубликован там.

Роман Карпач, www.fdd5-25.net

Контркультура Downgrade.

61661816_ritual_vodopad

Я долго собирался написать что-то подобное, но мне, откровенно говоря, не хватало правильных слов, чтобы выразить сложную и противоречивую сущность философии Downgrade, как социального и эволюционного явления. Лишь совсем недавно, я столкнулся с несильно распространенным у нас понятием контркультуры.
В каждой науке, есть своя методология описания и изучения тех или иных процессов, свойств, форм и явлений. Изучением процессов формирования социальных групп занимается наука социология, а изучением причинно следственной связи в поведении занимается психология с ее многочисленными теориями. На стыке этих двух, несомненно, великих наук, зародился их гибрид – социобиология. Как говорит нам русская версия Википедии “социобиология пытается объяснять социальное поведение живых существ набором определённых преимуществ, выработавшихся в ходе эволюции”. Я же в свою очередь немного дополню эту мысль, высказав мнение, что социобиология изучает еще и человеческие поведенческие метаморфозы, связанные с эволюцией социальных процессов и форм.
Так вот помимо всего прочего с социобиологией связано понятие контркультуры, т.е. некоей среды отличной от доминирующей общественной модели. Не следует путать это понятие с термином субкультуры. Контркультура не только охватывает более широкий спектр общественной жизни, она представляет собой альтернативу доминирующей системе взглядов и ценностей, как в широком, так и в специализированном ключе.
Классическими примерами контркультуры являются движение хиппи, уголовная среда или малина, армия, раннее гностическое христианство и другие.
Любая контркультура имеет совокупность мировоззренческих установок, поведенческих нормативов и форм материального и духовного освоения окружающей действительности, альтернативной общепринятой официальной установке. Это набор разноплановых опытов не связанный жесткими идеологическими, религиозными, национальными или возрастными границами. В общем и целом, это набор неких инициатив, объединенных негативным отношением к некоей существующей системе ценностей. В контркультуре зачастую используются нетрадиционные духовные практики, традиции, символизм разных эпох и культур. Контркультура это поиск новых форм социализации, способных создать оптимальные условия для реализации человека, как индивида. Контркультура существует в любой социальной системе, среде, заявляя о себе в периоды социальной нестабильности, кризиса официального мировоззрения, бросая вызов догматам и стереотипам настоящего.
Все вышеописанные признаки в полной мере применимы и к Downgrade.
1) Downgrade не имеет жестких идеологических, религиозных, социальных, национальных и возрастных установок.
2) Downgrade в той или иной мере противостоит, обществу потребления. Здесь нужно отдельно отметить, что и ностальгия, и коллекционирование, и принципиальный отказ от того, что навязывается корпорациями, и поиск возможных путей использования морально устаревших технологий в современных условиях, и культурно — социальные эксперименты, и создание новых минималистичных технологических решений и эмуляция, и воссоздание – оживление “мертвых” технологических моделей – все это, так или иначе, притягивает людей. Объединяя их под крышей одного некогда просто компьютерного термина.
3) Эта философия действительно состоит из массы разноплановых индивидуальных опытов. Эти опыты основаны на использовании того, что общество потребления называет “морально устаревшим”, “старым”, “бесполезным”, “бессмысленным” в технологическом и идеологическом плане.
4) Downgrade имеет свою систему ритуалов и ценностей, как и любая контркультура. Использование устаревших носителей информации. Акт оживления всего того, что было сломано еще десятилетия тому назад. Запуск устаревшего ПО, ОС, постоянный технологический поиск и порожденные этим множественные социальные связи, являют яркий пример объединения путем использования вполне конкретных сигнальных систем и объединяющих мировоззренческих установок. Многие последователи философии признают наличие душевной теплоты, хотите даже некоей магии в теплых ламповых проигрывателях, кассетах и дискетах. И это действительно так.
5) Downgrade имеет свою собственную лингвистическую среду непонятную для большинства не связанных с технологиями людей. Он имеет вполне конкретное смысловое и практическое выражение.
Но все эти признаки не раскрывают самого главного. Почему возникло данное социальное явление? С моей точки зрения, Downgrade привлекает людей именно тем, что не требует от них постоянного участия в бесконечных крысиных бегах, предлагаемых нам обществом потребления. Да, можно говорить о том, что не все последователи нашего течения разделяют подобный взгляд. Но и отрицать не будут того факта, что они постоянно не гонятся за всем тем, что нам сулит перфекционизм апгрейда.
Downgrade привлекает тем, что позволяет погрузиться в альтернативный более содержательных и глубокий мир, дающий возможность творить в прямом и переносном смысле слова, позволяющий пройти по путям великих людей, проникнуться их мыслями, идеями, потрогав их в буквальном смысле слова своими руками.
Бесконечная гонка за наилучшим результатом привела к тому, что масса людей осталась просто не у дел. В силу финансовых, физиологических, морально-этических причин эти люди не могут или не хотят пользоваться тем, что им предлагается. Я думаю, у каждого довнгрейдера будет своя история о том, почему он таковым стал, почему он ведет себя так, а не иначе. В любом случае, задача этой публикации, обосновать и выявить основные методологические особенности контркультуры имя которой Downgrade. Исходя из всего вышеизложенного, можно выявить парадигму нашей философии – акт использования того, от чего отказалось общество потребления и почти весь социум.

Роман Карпач www.fdd5-25.net

Эволюция информационных технологий и вуайеризм. (Чем были для нашего поколения информационные технологии и во что они превратились сейчас?)

windows_99__the_next_level__by_damylion-d5a2di4

На написание данного эссе меня сподвигли откровения Айра Гаса Ханта (Ira Gus Hunt), действующего директора по технологиям ЦРУ http://habrahabr.ru/post/177433/. В этом тексте я не буду повторять непреложные истины о том, что весь мир находится под колпаком и что функции геопозиционирования помогли США уничтожить не одного так называемого террориста. Я напишу о том, к чему не привело развитие информационных технологий. Чего не оправдал мировой тотальный апгрейд.
Изначально мечта об умной машине, будоражила умы футурологов. Эти люди мечтали о том, что вместе с ними мы полетим в космос, уничтожим смертельные заболевания, продлим жизнь, чуть ли не до бесконечности. И во всем этом нам будут помогать роботы и компьютеры. Время шло, и мечты фантастов казалось вот – вот сбудутся. Но это была всего лишь иллюзия. Люди нейрологически опередившие свое время на добрую тысячу лет, оказались заперты в мире политического вуайеризма и других сексуальных отклонений. Эволюция человеческого вида не перешла в новую качественную стадию. Она адаптировала новые технологии под свои обычные биологические нужды. То, что лежало в основе просвещения и прогресса, утонуло в болоте примитивных животных инстинктов млекопитающих. Сегодня человечество, имея широкие возможности для колонизации соседних планет, продолжает враждовать между собой за какие-нибудь пустоши в Сахаре или неправильное толкование строк очередного священного писания.
Миллионы агентов по всему миру, прослушивают, наблюдают, записывают чужие сексуальные утехи посредствам последних достижений техники. Сотни миллионов зрителей платят миллиарды долларов за право подсматривать за другими в очередном реалити шоу.
Если еще 40 лет назад мы могли говорить о политическом и индивидуальном вуайеризме, то теперь с прогрессом информационных технологий он стал массовым и повальным явлением. Почему людям так интересно подсматривать за другими и так неинтересно думать о выживании всего нашего вида? Почему сексуальные приключения бывшего директора МВФ Доминика Строс-Кана или обнаженные груди жены британского принца важнее приближающегося астероида или геноцида в очередной африканской стране? Думаю, ответ очевиден.
Когда агенты секретных спецслужб либо мафия, или журналисты шпионят, шантажируют, снимают, прослушивают кого-либо ради обнародования пикантных подробностей. Они тем самым доказывают, что вся наша цивилизация потребления больна. Больна, постоянным подсматриванием в социальных сетях, реалити шоу, online играх. Причиной всему этому травма, травма которую наносит общество потребления неокрепшей детской психике.
В поведенческой психологии человеческий мозг разделяется на четыре условных составляющих — отпечатка. Каждый из которых формируется в определенный возрастной период. Первый мозг, формируется в первые месяцы жизни младенца. Эволюция предусмотрела, чтобы, не смотря на отсутствие сознания, ребенок автоматически искал материнский объект. Второй мозг формирует мышечные рефлексы и эго, когда ребенок начинает передвигаться самостоятельно, говорить, манипулировать объектами. Третий мозг формируется в подростковом возрасте, путем лингвистического программирования индивида социальной средой и родителями. Четвертый мозг, формируется сексуальным влечением и взрослыми половыми отношениями. Исходя из этой простой поведенческой теории, можно объяснить, почему наша цивилизация так увлеклась подсматриванием и подслушиванием.
Дело в том, что одним из самых главных инстинктов человека, после инстинкта выживания, является инстинкт размножения. Но как говорится, всему свое время. Не зря традиционные общества так оберегают все, что связано с сексом. У одних племен это называется харам у других табу. Но суть не меняется. Традиционные общества, живя на лоне природы, прекрасно понимают, что есть время для посадки урожая и время для сбора. И что, изменив уклад, они подвергнут опасности всю общину.
Общество потребления живет по другим законам. Для такого общества понятия табу в сексуальных отношениях или не существует, или оно сильно размыто. И как следствие, дети мозг которых находится в стадии, второго и третьего этапа формирования получают тонны разрушающей сексуальной информации, которую они должны узнавать лишь на четвертом этапе формирования сознания. Должен отметить, что в разных социумах время взросления разное. И как следствие сроки половой инициации так же варьируются.
Однако, в основе вуайеризма лежат именно детские травмы. Такие как, постнатальные переживания, ранние сексуальные переживания, связанные с наблюдением гениталий у взрослых, сексуальные надругательства, сильные психологические травмы и прочее. Именно шок нейронов в процессе формирования первого, второго, третьего мозга, порождает у человека девиантное сексуальное поведение.
Как мы знаем, общество потребления начало свое активное формирование примерно с середины 60-х годов 20 века. Именно в это время мы наблюдаем процесс все большего обнажения женщин, пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, так называемую сексуальную революцию. Именно тотальная половая раскрепощенность пропагандируемая массмедиа, а не неоконсерватизм, стала причиной того, что те самые миллионы агентов и сотни миллионы пользователей сети, зрителей ТВ подглядывают друг за другом денно и нощно. Все эти шпионские игры, все эти онлайн сервисы, все эти реал тайм скандалы всего лишь следствие влияния общества потребления на неокрепшие нейроны в детском мозгу.
В основе деградации технологического прогресса на фоне его бурного развития лежит один из главных инстинктов млекопитающего – размножение. Осознающим это футурологам и ученым, впору подумать о том, что все достижения прогресса, какими бы они не были великими, в итоге окажутся заложниками либидо. И это будет длиться ровно до того момента, пока общество потребления не прекратит своего существования или пока человек не обретет новое – более совершенное тело и разум.
Современный так называемый прогресс не дал нам ничего, что помогло бы человечеству выжить. Именно об этом недавно говорил Стивен Хокинг. Сосредоточенность землян в одном месте, полное игнорирование существования внешнего бесконечно огромного мира может привести весь наш вид к катастрофе. Применение достижений прогресса для подсматривания, подслушивания, выставления себя напоказ имеет еще одно негативное последствие. Все морально – этические ценности, породившие этот самый прогресс, превратились всего лишь в информацию, которая никому по большей части уже неинтересна.
И вполне близок тот день, когда наша планета превратится в один большой улей, где каждому выдадут робу, порядковый номер, вживят под кожу чип со всевозможной информацией. Где каждый, будет знать о каждом.
Но возникает закономерный вопрос, а кто за этим стоит уже сейчас???

Роман Карпач

Русский MS-DOS 5.0 образца 1991 года на загрузочной флешке.

Программы из статьи для скачивания:
Руссифицированный MS-DOS 5.0
Дополнительные программы описанные в статье

А знаете ли вы, что существует руссифицированный MS-DOS 5.0 образца 1991 года, предназначенный для поставки в СССР? После недолгих поисков, нашёл дистрибутив! Сабж есть в двух вариантах — на шести 5,25 360кб дискетах и на трёх 3,5 720кб дискетах. Решено – ставим DOS на имеющуюся 2Гб USB флешку.

1. Готовим набор дискет.
Берём обычные 3,5 дискеты на 1,44Мб и ПВХ изолентой обязательно заклеиваем окошко справа, чтобы дисковод опознал их как дискеты низкой плотности записи. К сожалению, отформатировать стандартными средствами Windows XP дискету на 720 кб не удаётся, поэтому в командной строке вводим:

FORMAT A: /T:80 /N:9

ussdos1

(рис1)

что означает 80 цилиндров и 9 секторов по 512 байт на каждой стороне дискеты, что в сумме даёт 720кб. Далее форматируем три дискеты. Образы дискет открываем программой winimage и переносим на заранее отформатированные на 720кб дискеты.

ussdos2

(рис2)

2. Устанавливаем MS-DOS 5.0 на флешку.
Предварительно нужно отформатировать флешку, обязательно под DOS! Например, с помощью загрузочной дискеты. При форматировании флешки под Windows XP, boot-сектор почему-то остаётся пустым. В загрузочном диске boot-сектор должен содержать программу загрузки и запуска основных системных файлов IO.SYS и MSDOS.SYS, и если загрузочный сектор пуст, загружать системные файлы при загрузке будет просто нечем. Ёмкость флешки не должна превышать 2Гб, DOS не поддерживает разделы большей ёмкости, а создать несколько разделов на одной флешке не удастся.
Перед установкой нужно отключить все жёсткие диски, иначе программа попытается установить DOS на них. Подключаем флешку, вставляем дискету и перезагружаем компьютер. Программа установки определит страну (СССР), клавиатуру (Русская) и куда устанавливать (Жёсткий диск).

ussdos3

(рис3)

Далее, программа установки предложит путь установки (C:\DOS) и возможность запуска оболочки (Shell) при загрузке.

ussdos4

(рис4)

В процессе установки нужно будет по очереди переменить дискеты. После установки извлекаем дискету из дисковода, перезагружаем компьютер и радуемся!

ussdos5

(рис5)

Остаётся записать в папку С:\DOS драйвер мыши, например, CTMOUSE.EXE и прописать его в AUTOEXEC.BAT. После установки сабж занимает на флешке всего 4Мб.

3. Что дальше?
После установки русского MS-DOS 5.0, на загрузочную флешку имеет смысл инсталлировать пакет Norton Utilites 7.0 rus. Русская версия, занимает места заметно меньше, чем NU 8.0, но ни в чем не уступает ей по своим возможностям.
Есть ряд русских программ для расчётов:
EvTrans 2.1 alpha. Выпуск — 2001 год. Автор — Ревко Анатолий Сергеевич. Программа для расчётов трансформаторов.
RTE. Автор — И.В. Струков. Программа для расчёта катушек индуктивности.
Antena. Выпуск — 1994 год. Автор – UA6HJQ. Программа для расчёта простых УКВ антенн.
COLS. Автор неизвестен. Расчёт катушек индуктивности.
FERRUM 2.2. Автор — T.I. Minicom Soft. Расчёт числа витков и индуктивности катушек на ферритовых кольцах, а также проницаемости феррита.
KONTUR 3.0. Выпуск — 1999 год. Авторы — Стиль В.К. Езиев Х.А. Гутаев А.Х. Расчёт элементов контуров радио схем.
PKONTUR. Выпуск — 1998 год. Автор — Alexandr Alexejuk. Расчёт П-Контура лампового Усилителя Мощности КВ передатчика.
XLC_UTIL 1.1. Выпуск -1994 год. Автор – UA3XBY. Расчёт кварцевых и LC фильтров.
Есть и другие интересные русские программы:
GRPS 5.4. Автор — Письменный Олег Анатольевич. Графический редактор принципиальных схем.
SPRAV 1. Выпуск – 1995 год. Автор — Полецкий Олег. Электронный справочник полупроводниковых приборов.
Unilogic 1.42. Выпуск – 1998 год. Автор — Alex Plusov. Программа — логический анализатор, Realtime-осциллограф, частотомер на LPT порт.
Pi Выпуск – 1995 год. Автор — Сергей Москоленко. Программа считает число пи с точностью до 18000 знаков.

Программы из статьи для скачивания:
Руссифицированный MS-DOS 5.0
Дополнительные программы описанные в статье

Александр ака RBMK 1000

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39